两个原告起诉了同一个被告，第一个原告是债务纠纷，要让被告还钱；第二个原告是房屋买卖纠纷，要让被告交房。他们的要求在同一天获得了同一个合议庭的支持，然而，两年之后，第一个要钱的原告拿到了房子，第二个要房子的原告却连当初买房的钱都拿不回来了。
这事发生在河南省新乡市长垣县，这个“倒霉”的第二个原告叫禄会民。他先申请强制执行在前，但长垣县人民法院却先执行了第一个案件原告的申请。
买房过程中，房子被另案查封
2007年12月，河南新乡长垣县丁栾镇的村民逯会民通过朋友介绍，得知长垣县中医院内二科医生李国峰有一栋小别墅要出售。
“我的儿子和女儿当时都在县里上学，买套房子也方便。”逯会民合计之后，和李国峰达成口头约定，谈妥的价格是31万元。
转过年的1月份，逯会民先后付给李国峰房款17万元。2008年2月4日，两人在口头协议的基础上签订了书面的房屋买卖协议，逯会民又两次付给李国峰房款11万元。
“当时，李国峰说五六月份腾出房子来。”逯会民说，“我们说好等他搬出来，就去过户，到时候我再给他剩下的3万元”。
可是，逯会民左等右等都等不到李国峰搬家，转移房屋所有权登记就更加遥遥无期。
这下逯会民着急了。
本文来自：广州大众搬家 新闻部门网络转载！
